17 relaciones: Argumento, Bicondicional, Cociente intelectual, Conclusión, Conversión lógica, Falacia, Lógica, Modus ponendo ponens, Modus tollendo tollens, Negación del antecedente, Non sequitur (lógica), Peter Cathcart Wason, Premisa, Resfriado común, Tarea de selección de Wason, Validez (lógica), Verdad.
Argumento
Un argumento (del latín argumentum) es la expresión oral o escrita de un razonamiento o idea mediante el cual se intenta probar, refutar o incluso justificar una proposición o tesis.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Argumento · Ver más »
Bicondicional
En algunos contextos en matemáticas y lógica, un bicondicional (equivalencia o doble implicación, en ocasiones abreviado en español como si y solo si) es un operador lógico binario, es decir, una función \leftrightarrow: B \times B \rightarrow B, siendo B cualquier conjunto con |B|.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Bicondicional · Ver más »
Cociente intelectual
El cociente intelectual (abreviado CI; y a veces, aunque aceptado por la RAE, erróneamente llamado «coeficiente intelectual») es un estimador de la inteligencia general, resultado de alguno de los tests estandarizados diseñados para este fin.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Cociente intelectual · Ver más »
Conclusión
Una conclusión es una proposición al final de un argumento, después de las premisas.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Conclusión · Ver más »
Conversión lógica
Se dice convertir una proposición, en referencia a lo que tradicionalmente han sido los juicios aristotélicos, a la sustitución de los términos entre sí.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Conversión lógica · Ver más »
Falacia
En lógica, una falacia (del latín fallacia ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Falacia · Ver más »
Lógica
La lógica es una rama de la filosofía de carácter interdisciplinario, entendida como la ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia válida, las falacias, las paradojas y la noción de verdad.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Lógica · Ver más »
Modus ponendo ponens
El modus ponendo ponens (latín: "el modo que, al afirmar, afirma"1, también llamado modus ponens, eliminación de la implicación, regla de separación, afirmación del antecedente, generalmente abreviado MP) es una forma de argumento válido (razonamiento deductivo) y una de las reglas de inferencia en lógica proposicional.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Modus ponendo ponens · Ver más »
Modus tollendo tollens
El modus tollendo tollens (latín: "el modo que, al negar, niega", conocido como modus tollens, negación del consecuente o ley de contraposición) es una forma de argumento válida y una regla de inferencia en lógica proposicional.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Modus tollendo tollens · Ver más »
Negación del antecedente
En lógica, la negación del antecedente, también llamado error inverso, es una falacia formal.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Negación del antecedente · Ver más »
Non sequitur (lógica)
En lógica, non sequitur (del latín «no se sigue») es un argumento en el cual la conclusión no se deduce (no se sigue) de las premisas.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Non sequitur (lógica) · Ver más »
Peter Cathcart Wason
Peter Cathcart Wason (* -) fue un psicólogo cognitivo inglés, considerado como uno de los pioneros de la psicología del razonamiento y el estudio científico de la racionalidad humana.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Peter Cathcart Wason · Ver más »
Premisa
Una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión del argumento.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Premisa · Ver más »
Resfriado común
El resfriado común, también conocido como resfrío común, catarro o constipado, es una enfermedad infecciosa viral frecuente del aparato respiratorio superior que afecta la nariz, los senos paranasales, la faringe y la laringe.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Resfriado común · Ver más »
Tarea de selección de Wason
Creado en 1966 por Peter Cathcart Wason, la Tarea de selección de Wason es un rompecabezas lógico que es formalmente equivalente a la siguiente pregunta: Tanto una respuesta que identifica una carta que no hace falta invertir, o una respuesta que no identifica una carta a invertir, son incorrectas.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Tarea de selección de Wason · Ver más »
Validez (lógica)
En lógica, la validez es una propiedad que tienen los argumentos cuando las premisas implican la conclusión.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Validez (lógica) · Ver más »
Verdad
La verdad es la coincidencia entre una afirmación y los hechos, o la realidad a la que dicha afirmación se refiereMerriam-Webster's Online Dictionary,, 2005.
¡Nuevo!!: Afirmación del consecuente y Verdad · Ver más »
Redirecciona aquí:
Afirmacion de la consecuencia, Afirmacion del consecuente, Afirmación de la consecuencia.