Logo
Unionpedia
Comunicación
Disponible en Google Play
¡Nuevo! ¡Descarga Unionpedia en tu dispositivo Android™!
Descargar
¡Más rápido que el navegador!
 

Consistencia (lógica) y Universo constructible

Accesos rápidos: Diferencias, Similitudes, Coeficiente de Similitud Jaccard, Referencias.

Diferencia entre Consistencia (lógica) y Universo constructible

Consistencia (lógica) vs. Universo constructible

En metalógica, la consistencia o consistencia lógica es la propiedad que tienen los sistemas formales cuando no es posible deducir una contradicción dentro del sistema. En teoría de conjuntos, el universo constructible, también denominado jerarquía constructible o universo constructible de Gödel y que se denota por, es una clase de conjuntos que pueden ser descritos en términos de «conjuntos más simples», los llamados conjuntos constructibles.

Similitudes entre Consistencia (lógica) y Universo constructible

Consistencia (lógica) y Universo constructible tienen 2 cosas en común (en Unionpedia): Conjunto, Teoría de modelos.

Conjunto

En matemáticas, un conjunto es una colección de elementos considerada en sí misma como un objeto matemático.

Conjunto y Consistencia (lógica) · Conjunto y Universo constructible · Ver más »

Teoría de modelos

En matemática, teoría de modelos es el estudio de (clases de) estructuras matemáticas tales como grupos, cuerpos, grafos, o incluso universos de teoría de conjuntos, en relación con las teorías axiomáticas y la lógica matemática.

Consistencia (lógica) y Teoría de modelos · Teoría de modelos y Universo constructible · Ver más »

La lista de arriba responde a las siguientes preguntas

Comparación de Consistencia (lógica) y Universo constructible

Consistencia (lógica) tiene 35 relaciones, mientras Universo constructible tiene 12. Como tienen en común 2, el índice Jaccard es 4.26% = 2 / (35 + 12).

Referencias

En este artículo se encuentra la relación entre Consistencia (lógica) y Universo constructible. Si desea acceder a cada artículo del que se extrajo la información visite:

¡Hey! ¡Ahora tenemos Facebook! »