Logo
Unionpedia
Comunicación
Disponible en Google Play
¡Nuevo! ¡Descarga Unionpedia en tu dispositivo Android™!
Descargar
¡Más rápido que el navegador!
 

P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional

Accesos rápidos: Diferencias, Similitudes, Coeficiente de Similitud Jaccard, Referencias.

Diferencia entre P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional

P (clase de complejidad) vs. Teoría de la complejidad computacional

En computación, cuando el tiempo de ejecución de un algoritmo (mediante el cual se obtiene una solución al problema) es menor o igual que un cierto valor calculado a partir del número de variables implicadas (generalmente variables de entrada) usando una fórmula polinómica, se dice que dicho problema se puede resolver en un tiempo polinómico o polinomial P. La tesis de Cobham postula que la clase P es la que tiene los problemas tratables más grandes, es decir, los problemas de gran tamaño que se pueden calcular de forma eficiente con un ordenador. La teoría de la complejidad computacional o teoría de la complejidad informática es una rama de la teoría de la computación que se centra en la clasificación de los problemas computacionales de acuerdo con su dificultad inherente, y en la relación entre dichas clases de complejidad.

Similitudes entre P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional

P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional tienen 6 cosas en común (en Unionpedia): Clase de complejidad, Clases de complejidad P y NP, Máquina de Turing, NP (clase de complejidad), NP-completo, Polinomio.

Clase de complejidad

En teoría de la complejidad computacional, una clase de complejidad es un conjunto de problemas de decisión de complejidad relacionada.

Clase de complejidad y P (clase de complejidad) · Clase de complejidad y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

Clases de complejidad P y NP

La relación entre las clases de complejidad NP y P es una pregunta por primera vez formulada por el científico computacional Stephen Cook que la teoría de la complejidad computacional aún no ha podido responder.

Clases de complejidad P y NP y P (clase de complejidad) · Clases de complejidad P y NP y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

Máquina de Turing

Una máquina de Turing es un dispositivo que manipula símbolos sobre una tira de cinta de acuerdo con una tabla de reglas.

Máquina de Turing y P (clase de complejidad) · Máquina de Turing y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

NP (clase de complejidad)

En teoría de la complejidad computacional, NP es el acrónimo en inglés de nondeterministic polynomial time ("tiempo polinomial no determinista").

NP (clase de complejidad) y P (clase de complejidad) · NP (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

NP-completo

En teoría de la complejidad computacional, la clase de complejidad NP-completo es el subconjunto de los problemas de decisión en NP tal que todo problema en NP se puede reducir en cada uno de los problemas de NP-completo.

NP-completo y P (clase de complejidad) · NP-completo y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

Polinomio

En matemáticas, polinomio (del latín: polynomium, y este del griego: πολυς, polys, ‘muchos’ y νόμος, nómos, ‘regla’, ‘prescripción’, ‘distribución’) es una expresión algebraica formada por la suma de varios monomios o términos, cada uno de los cuales es el producto de.

P (clase de complejidad) y Polinomio · Polinomio y Teoría de la complejidad computacional · Ver más »

La lista de arriba responde a las siguientes preguntas

Comparación de P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional

P (clase de complejidad) tiene 12 relaciones, mientras Teoría de la complejidad computacional tiene 49. Como tienen en común 6, el índice Jaccard es 9.84% = 6 / (12 + 49).

Referencias

En este artículo se encuentra la relación entre P (clase de complejidad) y Teoría de la complejidad computacional. Si desea acceder a cada artículo del que se extrajo la información visite:

¡Hey! ¡Ahora tenemos Facebook! »