Logo
Unionpedia
Comunicación
Disponible en Google Play
¡Nuevo! ¡Descarga Unionpedia en tu dispositivo Android™!
Gratis
¡Más rápido que el navegador!
 

Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia

Accesos rápidos: Diferencias, Similitudes, Coeficiente de Similitud Jaccard, Referencias.

Diferencia entre Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia

Derecho de autor vs. Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia

El derecho de autor es un conjunto de normas jurídicas y principios que afirman los derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores (los derechos de autor), por el simple hecho de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica o didáctica, esté publicada o inédita. Una serie de incidentes en 2009 conllevó que las redes informáticas propiedad de la Iglesia de la Cienciología fueran vetadas para editar los artículos de Wikipedia relacionados con la Cienciología. La Iglesia de la Cienciología tuvo una historia polémica en Internet, hace mucho tiempo e inició campañas para manipular material y eliminar la información crítica sobre sí misma de la web. Desde los inicios de Wikipedia, surgió el conflicto respecto al tema de la Cienciología en el sitio web. Las disputas empezaron seriamente en 2005, con usuarios que discrepaban sobre si describir o no la Cienciología como una secta abusiva o una religión. En 2006, los desacuerdos respecto del tema en Wikipedia habían crecido y eran más específicos. El usuario de Wikipedia y crítico con la Cienciología, David Gerard, comentó a The Daily Telegraph en 2006 que algunos artículos eran neutros gracias al requisito de hechos de referencia declarados.Brown, Mick (October 28, 2006). Las revelaciones del software producido por Virgil Griffith en 2007, llamado WikiScanner, hicieron pública la naturaleza de las ediciones en Wikipedia susceptibles de ser rastreadas procedentes directamente de ordenadores controlados por la Iglesia de la Cienciología. CBS News y The Independent informaron que tales ediciones de la Iglesia de la Cienciología se hicieron como intentos de ocultar las críticas del artículo principal sobre el tema. The Times y Forbes notaron que se habían utilizado ordenadores de cienciólogos para borrar enlaces entre la Iglesia de la Cienciología y una antigua organización anti-sectas, hasta que la Cienciología tomó el control, la Red de Concienciación del Culto. Der Spiegel informó de que WikiScanner reveló que los ordenadores de la Cienciología fueron utilizados para promover su punto de vista crítico sobre la psiquiatría, incluyendo la adición de enlaces a la Comisión de los Ciudadanos para los Derechos Humanos (CCHR), fundada por la Iglesia de la Cienciología, y a los sitios web de otros grupos afines a ella.Lischka, Konrad; Frank Patalong; Christian Stöcker (August 16, 2007). En enero de 2009, The Register informó sobre un caso que implicaba a la Cienciología ante el Comité de Arbitraje de Wikipedia en inglés. El Comité de Arbitraje de Wikipedia está compuesto por un grupo de voluntarios elegidos por otros usuarios para resolver conflictos en el sitio. Los administradores de Wikipedia presentaron evidencias durante el caso de que los ordenadores controlados por la Cienciología se utilizaron para promocionar la organización, por medio de múltiples cuentas de usuario. Un usuario con el seudónimo "COFS" admitió este patrón de edición, y declaró que las ediciones desde dichos ordenadores continuarían. En mayo de 2009, el Comité de Arbitraje decidió restringir las ediciones desde direcciones IP perenecientes a la Iglesia de la Cienciología, para impedir ediciones sesgadas por parte de los editores dentro de las redes administradas por dicha organización. La decisión asignaba el mismo estado de bloqueo a las direcciones IP de la Iglesia de la Cienciología que a sus servidores proxy. Un gran número de críticos con la Cienciología también fueron bloqueados. El comité concluyó que ambas partes incurrieron en un "juego político" y recurrieron a "táctica de campo de batalla", con artículos sobre personas vivas como peores "daños colaterales".Shea, Danny (May 29, 2009).. El miembro del Comité de Arbitraje, Roger Davies, escribió la mayoría de la decisión y comentó a The New York Times que, debido a la naturaleza polémica del caso, la decisión estaba pensada para no centrarse directamente en ningún individuo en particular.Cohen, Noam (June 8, 2009). El contacto de medios de comunicación de Wikipedia, Dan Rosenthal, enfatizó en una declaración a ABC News que se trataba de un procedimiento generalmente aceptado para bloquear usuarios que habían violado la política del sitio destinada a impedir la propaganda promocional.Heussner, Ki Mae; Ned Potter (May 29, 2009). El portavoz de la Fundación Wikimedia y director de comunicaciones, Jay Walsh, dijo a Bloomberg Businessweek que la decisión de arbitraje estuvo encaminada a ayudar a recuperar los artículos relacionados con la Cienciología a un estado aceptable en el sitio.MacMillan, Douglas (May 29, 2009). La portavoz de Wikimedia Alemania, Catrin Schoneville, declaró a Computerwoche que la decisión había causado impacto en la Wikipedia inglesa, y recalcó que no estaba claro si una regla similar podría ser aplicada en la Wikipedia alemana.. La portavoz de la Cienciología, Karin Pouw, calificó las reglas de arbitraje como un asunto rutinario, y mantuvo que aún había "graves inexactitudes" en el artículo sobre Cienciología.MacMillan, Douglas (May 29, 2009). En una declaración a CNN, Pouw negó la presencia de una campaña organizada por la Iglesia de la Cienciología para manipular Wikipedia.Finley-Price, Wes (May 29, 2009). El representante de la Cienciología, Tommy Davis, enfatizó al St. Petersburg Times que usuarios críticos hacia la organización también habían sido bloqueados, y de modo parecido negó que la dirección de la Cienciología hubiera organizado una campaña para manipular artículos en Wikipedia.Brassfield, Mike (May 30, 2009).

Similitudes entre Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia

Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia tienen 1 cosa en común (en Unionpedia): Libertad de expresión.

Libertad de expresión

La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.

Derecho de autor y Libertad de expresión · Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia y Libertad de expresión · Ver más »

La lista de arriba responde a las siguientes preguntas

Comparación de Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia

Derecho de autor tiene 164 relaciones, mientras Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia tiene 40. Como tienen en común 1, el índice Jaccard es 0.49% = 1 / (164 + 40).

Referencias

En este artículo se encuentra la relación entre Derecho de autor y Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia. Si desea acceder a cada artículo del que se extrajo la información visite:

¡Hey! ¡Ahora tenemos Facebook! »