Logo
Unionpedia
Comunicación
Disponible en Google Play
¡Nuevo! ¡Descarga Unionpedia en tu dispositivo Android™!
Instalar
¡Más rápido que el navegador!
 

Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens

Accesos rápidos: Diferencias, Similitudes, Coeficiente de Similitud Jaccard, Referencias.

Diferencia entre Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens

Argumento ad ignorantiam vs. Modus tollendo tollens

En lógica, un argumento ad ignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. El modus tollendo tollens (latín: "el modo que, al negar, niega", conocido como modus tollens, negación del consecuente o ley de contraposición) es una forma de argumento válida y una regla de inferencia en lógica proposicional.

Similitudes entre Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens

Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens tienen 0 cosas en común (en Unionpedia).

La lista de arriba responde a las siguientes preguntas

Comparación de Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens

Argumento ad ignorantiam tiene 17 relaciones, mientras Modus tollendo tollens tiene 27. Como tienen en común 0, el índice Jaccard es 0.00% = 0 / (17 + 27).

Referencias

En este artículo se encuentra la relación entre Argumento ad ignorantiam y Modus tollendo tollens. Si desea acceder a cada artículo del que se extrajo la información visite:

¡Hey! ¡Ahora tenemos Facebook! »