Logo
Unionpedia
Comunicación
Disponible en Google Play
¡Nuevo! ¡Descarga Unionpedia en tu dispositivo Android™!
Descargar
¡Más rápido que el navegador!
 

Argumento teleológico y John F. Haught

Accesos rápidos: Diferencias, Similitudes, Coeficiente de Similitud Jaccard, Referencias.

Diferencia entre Argumento teleológico y John F. Haught

Argumento teleológico vs. John F. Haught

El argumento teleológico o físico-teológico, también conocido como argumento del diseño, o argumento del diseño inteligente, es un argumento para probar la existencia de Dios o, más generalmente, de un creador inteligente basándose en la evidencia percibida de un hipotético diseño deliberado en el mundo natural. John F. Haught es Senior Fellow, de Ciencia y la Religión, en el Centro Teológico Woodstock de la Universidad de Georgetown, donde ha impartido cursos sobre el problema de Dios, el método teológico, la Ciencia y la Religión, y Religión y Ecología.

Similitudes entre Argumento teleológico y John F. Haught

Argumento teleológico y John F. Haught tienen 1 cosa en común (en Unionpedia): Diseño inteligente.

Diseño inteligente

El diseño inteligente (DI) es un argumento pseudocientífico a favor de la existencia de una Inteligencia Creadora universal, los que supondría una prueba a favor de la existencia de Dios.

Argumento teleológico y Diseño inteligente · Diseño inteligente y John F. Haught · Ver más »

La lista de arriba responde a las siguientes preguntas

Comparación de Argumento teleológico y John F. Haught

Argumento teleológico tiene 344 relaciones, mientras John F. Haught tiene 9. Como tienen en común 1, el índice Jaccard es 0.28% = 1 / (344 + 9).

Referencias

En este artículo se encuentra la relación entre Argumento teleológico y John F. Haught. Si desea acceder a cada artículo del que se extrajo la información visite:

¡Hey! ¡Ahora tenemos Facebook! »